Resolvi escrever sobre generalismo e especialização em desenvolvimento pois acho que é um debate interessante e os dois lados tem seus prós e contras. Meu perfil de gostar de aprender e desenvolver coisas diferentes me faz gostar mais do generalismo: me formei em design, sou desenvolvedor front-end no iG e gosto muito de desenvolvimento back-end, que exercito no And After, Eu Compraria e outros projetos pessoais.
Desde que entrei no iG estou em contato direto com NodeJS (leia como instalar o NodeJS no Ubuntu). Já tinha ouvido falar, tinha achado esquisito o conceito de javascript no back-end mas nunca tinha trabalhado com o Node, apesar da curiosidade.
Fiquei curioso e resolvi, antes de sair escrevendo código e aprender "na marra", me aprofundar mais em NodeJS, para isso corri para os tutoriais e li alguns ótimos livros:
- What is Node?
- The Node Beginner Book
- Hands on NodeJS
- Mastering NodeJS
Não terminei de ler todos os livros ainda, e também não fiz nenhuma aplicação em node, mas os livros me despertaram a curiosidade do debate desenvolvedor generalista vs desenvolvedor especialista.
O Daniel Sperb já escreveu sobre formação generalista no design, e resolvi iniciar o debate no desenvolveimtno, o que é melhor: conhecer de forma um pouco mais rasa diversas linguagens e métodos ou se especializar em uma única linguagem ou método?
Brett defende a idéia (e me convenceu disso) de que é melhor conhecer diversas metodologias, linguagens e frameworks do que ser um especialista em uma única linguagem, método ou framework. Segue uma citação do livro:
"It's simply this: use different solutions for different problems. Even better, use the right solution for a particular problem"
É simplesmente isso: use diferentes soluções para diferentes problemas. Ainda melhor, use a solução certa para um problema específico.
Brett McLaughin, What is Node?
Eu comecei programando em PHP, fui para o ASP por causa de um emprego, voltei a programar PHP e aprendi o framework Code Igniter (que eu adoro) e graças ao Well estou aprendendo CakePHP agora, um outro framework PHP. Também estou estudando NodeJS, mas na verdade no iG sou desenvolvedor front-end: HTML5, CSS e javascript (com jQuery).
Especialista: tão focado em uma solução que pode não
visualizar nada em sua visão periférica.
Não defendo a idéia de apenas "arranhar" em uma dúzia de linguagens e não saber nenhuma direito, mas acho muito válido ter a mente aberta a novas tecnologias e idéias se aprofundar um pouco e dominar o básico de linguagem, e aí partir para fazer a mesma coisa em outra (ou em outro framework). Sei qunão é possível (e nem deve ser saudável) fazer isso com todas ou a maioria das linguagens, mas com algumas.
No CodeIgniter hoje eu me sinto a vontade para desenvolver qualquer coisa – mas o Well me apresentou algumas facilidades do Cake (bake e outras artimanhas para preguiçosos) que não sei se existe no CI, e essa é uma forma de "abrir a cabeça" a novas idéias, talvez meu próximo projeto seja em Cake e não em CI, porque não?
A inércia no mundo de TI
A verdade é que, no geral, somos preguiçosos e reagimos negativamente a mudanças. Quem é empreendedor não pode agir desta forma, e os profissionais pró-ativos também não deveriam. As mudanças também são oportunidades: estar a frente tecnologicamente, aprender novas tecnologias, se promover, reduzir custos.
A mudança pode trazer muitos benefícios, mas para isso você deve combater a inércia de deixar de fazer as coisas exatamente do mesmo modo que você fazia antes.
PHP resolve tudo? Talvez, com uma gambiarra aqui ou ali. E isso serve para qualquer outra linguagem, sei que um especialista faz o que quiser com a linguagem que domina, talvez com alguma deselegância no código aqui ou ali, mas será funcional.
"There's a certain inertia in not just web design, but all of programming. That inertia can be stated axiomatically like this: the more you learn, and become good at a certain approach or technique or language, the likely are you to use that (…) but this inertia often causes you to use a tool because you know ir, rather than beacause it's the right tool".
Brett McLaughin em What is Node?
É, de certa forma, natural esta inércia citada pelo Brett, mas é o motivo pelo qual as gambiarras acontecem.
Dificuldades do generalismo
Acho que o desenvolvedor generalista ainda tende a ser um pouco menos valorizado do que o especialista na "avaliação padrão" de junior, pleno e senior que o mercado faz. Não sei o quanto é valorizado alguem que domine diversas linguagens e metodologias e que não queira partir para a burocracia gerencial e queira continuar com a "mão na massa".
Outra dificuldade que vejo para o generalismo é se manter atualizado com as diversas tecnologias. Estudar e estar familiarizado com uma tecnologia é relativamente fácil: ler alguns livros, escrever algum código para testar e montar um projeto. Em menos de um ano, se você tem alguma experiência com outras linguagens, você já "se dá bem" com uma linguagem ou framework, mas e se manter atualizado em duas ou três linguagens? Acho que isso requer um pouco mais de estudo do que um programador que só le os últimos releases do PHP e do MySQL, por exemplo (com todo respeitos aos especialistas que se revoltarão com este texto).
Vantagens do especialista
Neste post explorei as vantagens que vejo no generalismo, quando você precisar de chegar em um ponto de conhecimento que o generalismo não proporcionou, você certamente vai penar um pouco mais que o especialista – e se isso se tornar constante em um projeto talvez seja hora de rever se não compensa contratar um especialista, no caso de não existir outra ferramenta (linguagem, framework, etc) que você domine que sirva para resolver o seu problema.
Sei que o especialista também tem suas vantagens sobre o generalista. Provavelmente a qualidade de código será um pouquinho melhor, talvez ele saiba explorar melhor ferramentas e bibliotecas específicas para cada situação, resultando em uma performance mais avançada, ou numa economia de servidor.
Para situações muito específicas ou de extrema performance, provavelmente um especialista também saiba como explorar melhor de forma exaustiva uma linguagem.
Quero a opinião dos leitores, você prefere ser um especialista ou generalista? E para contratar, acha mais vantagem contratar um especialista ou generalista? Porque?
Leia também: